it-swarm.asia

TrueCrypt tüm disk şifreleme hızı

Yakında yeni bir geliştirme dizüstü bilgisayarı alıyorum ve tüm diski şifrelemek için TrueCrypt kullanmayı düşünüyorum.

Ne tür bir performans düşüşü bekleyebilirim? % 10? % 30? Daha? Ayrıca, iş yükünün bir etkisi olduğunu varsayarsak, Visual Studio'nun derlenmesi/kullanılması çok etkilenir mi? İnternette böyle bir şey bulamıyorum.

49
Gareth

Belirli numaralarım yok, ancak hafif de olsa performansta bir miktar düşüş olacak.

Bir sistem bölümündeki tam disk şifrelemenin genel performansını ve kullanıcıların algılanan performansı nasıl etkileyebileceğini açıklayan bir blog yazısı vardı. CPU'nun sabit diskten daha büyük bir performans sergilediğini gösteriyor gibi görünüyor:

Benim için kritik olan soru, sabit sürücünüzü şifrelemek için ne tür bir ek yükün sistemin performansı üzerinde ne kadar olduğu idi. Bunu denemek ve ölçmek için TrueCrypt ile şifrelemeden önce ve sonra sürücü performansını ölçmek için HDTune kullandım. Şifrelemeden önce, dizüstü bilgisayarımın SATA sürücüsü AHCI modundayken ortalama 47 MB ​​/ sn'lik bir aktarım hızı gördüm. Max test süresince ortalama% 4,1 CPU kullanımıyla 59,9 MB/sn ve 85,8 MB/sn patlama hızı idi. Truecrypt'ten önce Performans

Şifrelemeden sonra ortalama 46,9 MB/sn, 59,7 MB/sn hızında, 62,9 MB/sn hızında ve ortalama% 26,7 oranında CPU kullanımı gördüm. Beklemiyordum, ama isabetimi o zaman gördüm. Bunu düşündüğünüz zaman anlamlıdır - verilerin şifrelenmesi/şifresinin çözülmesi genellikle daha fazla veri okumaya/yazmaya neden olmaz (şifreleme ve şifre çözme tüm dosya düzeyinde değil blok veya sektör düzeyinde yapılır). önemli ölçüde düşük disk performansı görmüyorum.

Tom's Hardware'de ayrıca, " Verilerinizi Şifreleme ile Koruyun ", TrueCrypt kullanmanın tüm bir birimde performansının etkilerini ayrıntılandıran iyi bir makaleye sahiptir.

Ayrıca, Scott Gu'nun fiziksel sabit diskin hız (yani RPM) ile ilgili blog gönderisine bakın ( İpucu/Püf Noktası: Sabit Sürücü Hızı ve Visual Studio Performance ) Visual Studio'nun performansında şifreleme yapılıp yapılmadığı konusunda büyük fark yaratabilir.

Burada başka bir yayın var: TrueCrypt ile Sistem Şifrelemenin Performans Etkisi Nedir

44
CraigTP

Windows 7 masaüstünde büyük bir projeyi derlemek (derlemek yaklaşık 10 dakika sürer) bir dizi test yaptım. Sabit sürücüyü TrueCrypt'ten önce ve sonra derleme zamanlarımda (AES kullanarak) kesinlikle hiçbir fark yoktu.

6
mhenry1384

Netbook HD'mi (Samsung NC10) TrueCrypted yaptım. Günlük kullanımda gözle görülür bir fark yoktur (ancak derleme ya da PhotoShop'u kullanmak gibi ağır bir şey yapmam), kış uykusuna yatmak ve hazırda bekletme modundan geri yüklemek dışında, önemli ölçüde daha yavaş.

Araçlarsanız | Kıyaslama TrueCrypt içinden, farklı şifreler için şifreleme oranlarını görebilirsiniz. Tüm belleği diske dökmenin ne kadar süreceğini belirlemek için MB/sn sayısını kullanın. NC10'um yaklaşık 90 saniye sürüyor (TrueCrypt ile), bu durum uygun değil, ancak netbook'u kaybettim ve tüm verilerime erişebilecek biriyle uğraşmak zorunda kalacağım kadar uygunsuz değildi.

6
Jason Brown

Bunu zaten yaptım. Performans o kadar düşmedi. De/Şifreleme bellekte gerçekleştirilir. Ve yeni sürümler varsa, birden çok çekirdeği mobilize edin . Daha fazla hız için en hızlı şifreleme yöntemiyle yetinmelisiniz. Yapabilecekleriniz TrueCrypt içindeki algoritmaları kıyaslama . AES en hızlı olanıdır, birleşik şifreleme kullanmak daha fazla yavaşlayacaktır.

Olsa bile, hiç bir performans zeminini farketmedim. Performansla ilgili açıklamalar için wikipedia 'i kontrol edin .

3
galaktor

Tüm diski şifrelemeyi planlıyorsanız, performans düşüşü o kadar da kötü olmamalıdır. Ne yazık ki, hiçbir numaram yok, ancak Visual Studio, SVN vb. Gibi standart bir geliştirme ortamı çalıştırırken sistemin diski şifrelemeden önceki performansla aynı performansta olduğu görülüyor.

Bununla birlikte, dosya tabanlı bir birim çok daha yavaştır ve çoğu görev iki kez zaman alabilir (yine, hiçbir numaram yok ama önemli ölçüde yavaşlar).

Günün sonunda, bilgisayarınıza yüklediğiniz diğer tüm programların genel performans üzerinde muhtemelen sistem diskini şifrelemekten çok daha fazla etkisi olacak.

2
Jonas Pegerfalk

İşverenim, Lenovo W500'ümde PGP tam disk şifrelemesi kuruyor ve öznel performansın% 30 ila% 50'si arasında. Her şey çok, çok yavaştır. En önemlisi başlangıç ​​ve tüm program başlangıçları dikkate değer bir şekilde ertelenir. Sonraki sayı: disk birleştirme hala çalışıyor - herhangi bir bilgi bulamıyor ve performansta bir tür sorun olduğunu gösterebilir. Evde ne yaptığımı öneriyorum: Yalnızca verileri şifreleyin, aldatmaca kullanmayın ve kendinize birisinin sayfanızı analiz etme çabası içinde bulunduğunuz verilerin ne kadar önemli olduğunu sorun.

1
Thomas.S

ne olursa olsun, 4 çekirdekli (8 iplikli) bir makinem var ve 1TB'lik bir disk, 500 GB şifreli ve 500 GB şifreli olmayan bir disk kullanıyorum. Şifrelenmiş bölümdeki bir projenin derlenmesi 40 dakika kadar sürer ve CPU çoğu durumda boşta kalır. Şifrelenmemiş diskin derlenmesi yaklaşık 6 dakika sürer. Bu, VS2010'da çok işlemli derleme özellikli. Sanırım çok fazla çekirdeğiniz olduğunda şifreleme ciddi bir şişe boynuna dönüşüyor.

1
angrywill

500 GB'lık bir HDD’de TrueCrypt' oldum ve herhangi bir performans sorunu göremiyorum.

Ama ben sadece işletim sistemim ve Dosyalarım TrueCrypt kullanıyor. Program Dosyaları Farklı Bir Sürücüde.

0
Benny

2012 Ekim ayından bu yana şifreli dizüstü bilgisayarım şifreleniyor, tamamlarım, oynarım, filmler oynarım ve sorun yok, daha yavaş ama farkedilemez. Sadece MS DVD Maker kullanarak bir DVD'yi derlemeye çalışmıştım, 2 saatten fazla sürüyor, ancak TC kullandığımdan dolayı gerçekten bilmiyorum, yine de TC'den güvenli kullanmam gerekiyor. bilgim, eğer hassas bilgiyi korumanız gerekmiyorsa, gizlememek daha iyidir.

İyi bak.

Intel Core I7 1,6 - 2,8 MHz x 8 T. 8 GB RAM 1 G DDR3 ATI RADEON.

0
BDM

Testlerin konuşmasına izin verin:

WDS250G2X0C NVMe 256GB

WDS250G2X0C NVMe 256GB

WDS250G2X0C NVMe 256GB şifreli

WDS250G2X0C NVMe 256GB encrypted

CPU

CPU

0
Nime Cloud

Yazarken performansın ağır düşmesini beklerken, okurken ciddiye almamasını beklerdim. Visual Studio diskinizi ve bellek kullanımınızı izleyebilir, yapabileceklerinizle karşılaştırılabilir web'de bulabilirsiniz ve mümkün olduğunda gecikmeli disk yazmaları kullanabilirsiniz.

0
slipbull