it-swarm.asia

Bir sabit diskte ne kadar alan bırakmalısınız?

Bir sabit diskte ne kadar alan bırakabileceğine dair bir kural var mı? Parçalanmayı önlemek için en az% 5 serbest bırakmanız gerektiğini duydum.

[Cevabın kullanıma (örneğin: video dosyaları vs metin), diskin boyutuna, RAID düzeyine, disk biçimine, disk boyutuna bağlı olduğunu biliyorum - ancak aynı sorunun 100 varyasyonunu sormak pratik olmadığından, herhangi bir bilgi wlecome]

21
username

Parçalanmayı önlemek için genellikle yaklaşık% 10 serbest bırakmak istersiniz, ancak bir yakalama vardır. Linux, varsayılan olarak, diskin% 5'ini kök kullanıcı için ayırır. 'Df' kullandığınızda, root olmayan bir kullanıcı olarak çalıştırırsanız çıktı% 5 içermez. Hesaplamalarınızı yaparken akılda tutulması gereken bir şey.

Bu arada, tune2fs kullanarak kök rezervini değiştirebilirsiniz. Örneğin

tune2fs -m 2 /dev/hda1

kök rezervini% 2 olarak ayarlar. Genel olarak aklınızda çok özel bir amacınız yoksa, bu elbette önerilmez.

20
jedberg

Kullanılan alanı% 80'in altında tutmaya çalışıyorum. Bu sayının üstünde, dosya sisteminin diske veri yerleştirmek için genellikle daha fazla çalışması gerekir ve bu da parçalanmaya yol açar.

5
Dave Cheney

Windows'ta% 10 artı öneriyorum çünkü çalıştırdığınızda sürücüde bu kadar ücretsiz değilse dolandırmak çalışmaz. Bununla birlikte, boş alan bırakmak, parçalanmanın meydana gelmesini durdurmaz. Daha önce de belirttiğiniz gibi, kullanıma bağlıdır. Parçalanma, daha çok sürücüdeki verilere olan varyans miktarına ve yazılan ve kaldırılan dosyaların boyutuna bağlıdır. Veri ne kadar çok değişir ve dosya boyutları o kadar rasgele olursa, parçalanma olasılığınız o kadar artar.

Parçalanmayı en aza indirmenin tek gerçek yolu, sürücüyü düzenli olarak manuel olarak birleştirmek veya makine boştayken Windows'da arka planda çalışan Diskeeper gibi bir araç kullanmaktır. Parçalanmanın arka planda işletim sistemi tarafından işlendiği dosya sistemleri vardır, bu nedenle manuel olarak bir birleştirme çalıştırılmasına gerek yoktur.

5
Sean Preston

SSD'ler buna yeni bir katman ekler. Aşınma Dengeleme ve Yazma Yükseltmesi. Bu nedenlerle, geleneksel sabit disklerde kesinlikle gerekenden daha fazla boş alan istersiniz.

Kısa Okşama Geleneksel bir sabit diskin rastgele okuma/yazma gecikmesini azaltır. "Kısa Vuruş" bir SSD, sürücü denetleyicisine çöp toplama/aşınma dengeleme rutinleri için daha fazla kullanılmayan bloklar verir, böylece sürücüyü hızlandırmaz, ancak SSD dolduğunda görülen ömrünü uzatır ve hız kaybını önler.

Hâlâ sürücüyü doldurmak istemiyorsunuz, ancak SSD'lerle ani etki orada değil ve neden farklı.

3
pplrppl

Ben tipik olarak% 15 söyleyebilirim, ancak geçici dosyalarınız ve takas dosyanız için yeterli olduğu sürece, sabit disklerin şu an ne kadar adays olduğunu, teknik olarak güvende. Ancak güvenli bir uygulama olarak,% 15'i vurduğunuzda, büyük bir temizlik yapmayı ve/veya daha büyük/ikinci bir sabit disk satın almayı düşünmeye başlama zamanı.

3
user2626

Anladığım kadarıyla, aynı zamanda sürücüdeki dosya sistemine de bağlı. Bazı dosya sistemleri disk parçalanması gibi şeylere daha dayanıklıdır.

2
Psycho Bob

Her türlü sistem biriminde ve muhtemelen daha küçük veri hacimlerinde her zaman% 50 civarında ücretsiz kalmaya çalışırdım. Mümkünse 1 için 2 boyutlandırma ve% 75 veya daha fazla bir uyarı eşiği ayarlayacağım.

Ancak veri depolama için, ancak izleme ayarlanırken izlenmesi ve/veya tahmin edilmesi gereken bir veri büyüme oranı meselesidir ... eğer veriler örneğin 1 TB'lık bir hacimde çok hızlı büyümezse - uyarı eşiği iyi olurdu ve% 90-95 kullanımdan memnun olurum. Büyüme oranı daha yüksekse, zamanında bildirim almak için bunu ayarlayın ... veriler büyümiyorsa ve sadece planlanan dolandırıcılıklarla değişiyorsa, parçalanma genellikle ele alınabilir.

1
Oskar Duveborn

Evet, kullanıma ve temel depolama sistemine bağlıdır. High end SAN tabanlı disk dizileri gibi bazı sistemler, dosya parçalanmasına gülüyor Parçalanmanın tek sistem etkisini tek başına yapan OS yükü her yere dağılmış durumda. ve hep birlikte başka bir hikaye. Bu, ZFS gibi daha yeni dosya sistemlerine girmiyor, uzayda zor bir sınır kavramının en iyi ihtimalle belirsiz olduğu.

NTFS elbette kendi canavarıdır. Bugünlerde XP sistemler için C:\toplam boyut 15GB verdim ve Vista/Win7 ile orada ne önereceğinizi bilecek kadar oynamadım. Gerçekten almak istemiyorsunuz. C: 'de boş GB'nin çok altında. Gölge Kopyalar'ı kullanmak, aksi takdirde yapabileceğinizden daha fazla' boş 'alan tutmanız gerektiği anlamına gelir ve daha fazla eklenmesi veya temiz olması gerektiğinde% 20 boş alanın işaretleyici olduğunu söyleyebilirim up-up olması gerekir.

Sade eski NTFS veri hacimleri için,% 15'in altına düştüğünde endişeleniyorum. Bununla birlikte, sürücü 1 TB'lık bir diskse,% 15'i hala çalışmak ve yeni dosyalar ayırmak için çok fazla alan sağlar (bunun tersi, birleştirilmesinin çok daha uzun sürmesi).

1
sysadmin1138

Birkaç nedenden dolayı% 50'sini ücretsiz bırakmaya çalışıyorum:

  1. Sayfa dosyasının nispeten küçük boyutuna rağmen, bu kadar boş oda bırakmanın işleri hızlandırabileceğini duymuştum. Birkaç yıl önce yayınlanan çok yararlı "PC Hacks" kitabından olduğuna inanıyorum.

  2. Sürüş ne kadar büyük olursa olsun, sadece yarısını doldurma amacına sahip olmak, orada ne olduğunu dikkat etmenizi sağlar ve - benim için - şeyleri arşivlemek veya daha büyük bir dışa taşımak konusunda daha iyi olduğum anlamına gelir.

0
Darren