it-swarm.asia

Mengapa saya tidak bisa menggunakan tombol kaca?

Saya membuat prototipe formulir baru, dan ada tombol 'kaca' di atasnya. Beberapa rekannya panik dan terus mengoceh tentang tombol kaca yang menjadi kejahatan paling utama.

Berbicara secara objektif, apa yang salah dengan mereka?

Saya suka mereka karena mereka mengkilap. Tapi, saya adalah individu yang rasional (kebanyakan), jadi saya terbuka untuk argumen logis yang menentang penggunaannya.

... formulir untuk aplikasi intra-perusahaan. Sebagian besar entri data.

Contoh tombol 'kaca'.

alt text

8
Stewbob

Hal yang saya pikir rekan kerja Anda mungkin keberatan adalah bahwa tombol kaca telah digunakan secara berlebihan beberapa tahun terakhir. Tidak ada yang salah dengan menggunakannya, tetapi saya akan merekomendasikan untuk tidak menggunakan contoh-contoh seperti yang Anda posting karena gradiennya tidak terlalu halus dan kontrasnya buruk antara teks dan latar belakang pada tombol merah muda. Tombol-tombol tertentu memberikan kesan desain amatir. Dilakukan dengan benar, tombol kaca harus halus.

24
Virtuosi Media

inilah contoh tombol kaca yang bagus (dari designlenta.com)

alt text

6
darwyn4

Saya katakan, dari atas kepala saya, bahwa warnanya KERAS dan DALAM WAJAH ANDA. Pewarnaan yang lebih halus (lebih sedikit saturasi-atas-jenuh) dan sedikit kurang super-bersinar mungkin akan membantu kasing Anda dan memenangkannya ke ide umum.

Juga, dengan meningkatnya dunia yang memonopoli perhatian yang kita tinggali, Anda harus membuat pilihan sadar apakah Anda ingin menambahkan lebih banyak "lihat aku di sini sekarang" ke dunia atau berikan pengalaman yang lebih tenang dari itu.

Tergantung. Beberapa orang suka tinggal di tanah Pelangi. Jelas tidak semua orang.

Siapakah pengguna Anda?

4
Macke

Saya pikir bagian dari masalahnya adalah "tombol kaca" memiliki potensi untuk terlihat baik-baik saja atau benar-benar jelek. Sementara kegunaan sebagian besar tentang antarmuka pengguna yang efektif untuk orang-orang tertentu dalam situasi tertentu, banyak pengguna yang peduli tentang estetika juga. Dan "tombol kaca", terutama yang lebih berwarna, memiliki kecenderungan untuk dengan mudah terlihat kekanak-kanakan atau tidak profesional, dan mereka juga telah digunakan secara berlebihan. Selain masalah estetika, yang khusus dalam contoh Anda sangat keras - seperti yang disebutkan orang lain - yang juga berarti bahwa mereka mengalihkan perhatian dari segala sesuatu di sekitar mereka. Kilauan yang Anda sukai pasti meningkatkan faktor ini. Tentu, sebuah tombol penting untuk ditemukan, tetapi formulir lebih penting daripada tombol ketika Anda pertama kali membuka halaman - karena formulir adalah apa yang ingin Anda isi, tanpa itu tombol itu tidak berguna.

Secara teori tidak ada yang salah dengan "tombol kaca"; mereka dapat dilakukan dengan cara yang baik atau dengan cara yang buruk. Tetapi sebenarnya tidak ada keuntungan besar untuk menggunakannya, terutama yang "keras" seperti di posting Anda, di aplikasi intra-perusahaan untuk entri data.

3
Mari

Ini kedengarannya seperti masalah bekerja dalam harapan pengguna. Seluruh "tombol kaca v tombol non-kaca" adalah titik perdebatan. Argumen ini berdasarkan estetika.

Namun, ada pertanyaan tentang kegunaan gaya dokumen: "Apa yang salah dengan menggunakan gaya modern yang apik?"

Ya, ini semua tentang harapan pengguna. Ketika saya melihat tombol kaca, saya pikir Apple karena sebagian besar aplikasi Mac menggunakan gaya Mac standar, yang termasuk tombol kaca. Dan, jika Anda menggunakan Mac, Anda akan berharap untuk melihat ini Namun, itu akan menggelegar bagi pengguna Windows untuk melihat gaya Mac standar di lingkungan windows-nya. Atau jika di internet, mengapa mengubah gaya hanya untuk satu bentuk? Mengapa mempersulit pengguna untuk menggunakan hanya produk Anda Ingat, pengguna menghabiskan sebagian besar waktu mereka di situs web lain . Jangan membuat mereka lebih berupaya untuk desain Anda.

Ada alasan yang bagus untuk kongruensi. Ini cara mudah dan efektif untuk memastikan bahwa pengguna Anda dapat mengenali elemen.

Lebih penting lagi, ini menarik perhatian dari tombol Anda (atau elemen "mengkilap" yang mengganggu lainnya) dan memungkinkan konten (yang seharusnya menjadi fokus utama) untuk bersinar.

Situs tidak harus terlihat cantik untuk berguna dan memberikan pengalaman yang baik.

Jangan menghabiskan waktu memikirkan formulir intranet yang membosankan, itu tidak akan membodohi siapa pun. Berusahalah untuk membuat konten dan proses lebih ramah pengguna.

2
Kevin G

Tombol kaca baik-baik saja (lihat OSX) tetapi contoh Anda baik-baik saja, wah, norak, saya khawatir. Nada warna dan kolega Anda mungkin tidak akan keberatan.

1

Cukup gunakan tombol yang merupakan bagian dari platform yang Anda rancang untuk - yaitu jika sistem berbasis web, gunakan tombol HTML. Pengguna Anda akan terbiasa dengan hal ini tergantung pada browser/platform (seperti yang lain telah disebutkan di sini).

Hal lain yang perlu diperhatikan adalah upaya yang jauh lebih sedikit dalam membangun formulir di tempat pertama - dan jika karena alasan apa pun halaman Anda memuat dengan lambat (mengakibatkan grafik tidak memuat) atau jalur ke grafik Anda rusak, formulir Anda masih dapat digunakan.

1
Stouty

Karena Anda harus menggunakan tombol standar untuk platform kecuali Anda memiliki alasan yang sangat bagus untuk tidak melakukannya. "Saya suka mereka" dan "Mereka mengilap" bukan alasan yang sangat bagus. ^ _ ^

Tombol standar memiliki banyak keunggulan. Untuk daftar pasangan:

Pengguna akan mengenali dan memahaminya.

Sebenarnya ada banyak seluk-beluk perilaku tombol. misalnya Memicu mouse-up daripada mouse-down. Menyeret tombol sebelum mouse-up untuk membatalkan. Spesifikasi ini tergantung pada platform. Bergantung pada platform dan toolkit yang Anda gunakan, mungkin banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk menyempurnakan subtitle ini dengan tombol kustom. Kesalahan mereka, dan pengguna bisa frustrasi.

(Tentu saja, jika tombol kaca are tombol standar untuk platform Anda, maka tidak ada yang salah dengan menggunakannya dalam kebanyakan kasus. Memang, Anda harus.)

1
Robert Fisher