it-swarm.asia

بالنسبة لمشروع تطوير البرمجيات ، ما هو أفضل نوع من الويكي؟

أنا أحاول إعداد نظام wiki/إدارة لمشروع برمجيات واستمرار الخلط بين عدد لا يحصى من الخيارات المتاحة.

لقد رأيت TWiki و Plone من قبل ، والتي تعد نفسها كمكونات على مستوى المؤسسة. هل سيكون استخدامهم أفضل من شيء مثل MediaWiki ، على سبيل المثال؟

ما هي بعض الاقتراحات الأخرى لبرنامج wiki/الإدارة؟

32
samoz

لا يمكنك أن تهزم Confluence ، خاصة مقابل 10 دولارات (لعشرة مستخدمين أو أقل). نستخدمها في عملي وهي رائعة حقًا. المنظمة تأخذ القليل من التعود على الرغم من ذلك.

16
yalestar

لقد وجدت MediaWiki ويكي مرنًا ومفيدًا جدًا.

كمكافأة ، إنه مألوف جدًا لأي شخص يستخدم ويكيبيديا.

16
John Weldon

إخلاء المسؤولية: أعمل لدى Fog Creek

FogBugz ويكي رائع لأنه مدمج مع بقية التطبيق ، لكن المحرر هو عربات التي تجرها الدواب. الخبر السار هو أننا نقوم بتجديد كبير.

9
adambox

أقترح ScrewTurn للويكي.

يمكنك أيضًا إلقاء نظرة على AxoSoft OnTime وهو برنامج جيد جدًا لتتبع الأخطاء وإدارة مشروع scrum/agile و dev wiki ومكتب المساعدة والمزيد.

8
Hameds

لدي ويكي واحد غير موصى به: واحد متاح لمواقع إنترانت Sharepoint. تماما ألم للاستخدام.

8
akapulko2020

في حال كان أي شخص يفكر في TWiki (ويكي كنت مطورًا في الفترة من 2000-2008) ، يرجى تذكر التحقق من الشوكة - http://foswiki.org . نشعر بأننا اضطررنا للشوكة عندما أعاد صاحب العلامة التجارية تويكي اختراع المشروع كـ "مصدر تجاري مفتوح" وقلل من قدرتنا على تحديد كيفية تطوعنا بوقتنا.

4
SvenDowideit

نستخدم DokuWiki

هنا هو مخطط مقارنة بين DokuWiki و MediaWiki و TWiki و TracWiki

4
Victor Stanciu

لقد جربنا معظم حزم wiki على مر السنين دون نجاح يذكر. لقد كان من الصعب الحصول على ما يكفي من الجر للحصول على فرق التطوير والمشاريع لاستخدام واحد بالفعل.

حققنا الذهب بعد أن قمنا بالتحويل إلى Google Apps enterprise للبريد الإلكتروني والتقويم لأنه يأتي أيضًا مع "المواقع". اتضح مواقع Google يمكن أن تعمل كأداة ويكي مرنة للغاية وسهلة الاستخدام. مدمجة في أشياء عامة/خاصة/مشاركة أيضًا بحيث يمكن لبعض المواقع أن تكون عامة في حين أن البعض الآخر داخلي (بواسطة Google Apps ID) فقط.

3
Chris_K

نحن نستخدم Assembla في الشركة التي أديرها. إنها توفر استضافة رمز غير محدودة (Git/SVN) ، وحجز التذاكر ، و wiki ، و scrum وأدوات مفيدة أخرى ، ولا تكلف الكثير.

3
Rytis

أقوم بإعداد موقع إنترانت لنشر البحوث من وإلى الحنكة الفنية ، ولكن بالتأكيد ليس حشدًا ماهرًا من الناحية الفنية. لقد جربت عدة حلول ، و PMWiki هي الأفضل. سهلة الإدارة ، الكثير من "الإضافات" ، والجلود والإضافات من الأشخاص الذين يستخدمونها ، وسهلة الاستخدام للأشخاص الأقل تقنية ومع قاعدة كبيرة ، لن يتم التخلي عنها في أي وقت قريب.

كان من أجل إعداد بديل لرسائل البريد الإلكتروني العشوائية أو مستندات Word على خادم الملفات. نظام إدارة المعرفة. لقد وجدت أنه أسهل بكثير من استخدام تويكي.

3
Marc

أعتقد أن ذلك يعتمد على متطلباتك.

أفضل وأسهل طريقة لإعداد/استخدام رأيتها هي:

TiddlyWiki

ويكي في ملف. يستخدم JavaScript للقيام بكل شيء ويعمل بشكل رائع!

2
Isaac

كل من Github و Gitorious تشمل الويكي.

2
Kurtosis

سأختار Trac ، وهو مثالي لتطوير البرامج نظرًا لأنه يجمع بين Wiki وإدارة المشكلات والتحكم في الإصدارات.

من موقعهم ،

Trac هو ويكي محسن ونظام تتبع المشكلات لمشاريع تطوير البرمجيات. يستخدم Trac نهجًا بسيطًا لإدارة مشروع البرامج المستندة إلى الويب. مهمتنا هي مساعدة المطورين على كتابة برامج رائعة مع الابتعاد عن الطريق. يجب أن تفرض Trac أقل قدر ممكن على عملية وسياسات تطوير الفريق المعمول بها.

لذلك تم تصميمه لفرق تطوير البرمجيات.

2
Diwant Vaidya

أنا أحب CODE FORGE نوع التطبيقات ، مثل Trac أو Redmine ، إذا كان لديك مكان لاستضافته. أو Google Code/SourceForge للخيارات المستضافة المجانية إذا كنت لا تمانع في القيام بمشاريعك مفتوحة المصدر.

2
Kuryaki

PBWorks يوفر مجموعة من الميزات للتعاون في المشروع.

2
Jake McGraw

أنا أحب 37signals Basecamp البرمجيات. تحصل على حل مستضاف رائع وغير مكلف مع الكثير من الميزات المفيدة.

2
Anthony Mastrean

لقد استخدمت redmine مع فريقي. إنه مجاني ولديه ويكي أكثر من كاف.

2
Jeff Epstein

واجهت نفس المعضلة التي استخدمها ويكي لمشروع ديف قبل بضعة أشهر. ذهبنا مع Mindtouch نظرًا لأنه مجاني (Mindtouch Core) ، ولديه الكثير من الإضافات الرائعة ، والتصميم حديث ومرن ، وإرفاق الملفات وإمكانيات الربط شاملة ، ويمكنه البحث من خلال محتوى الملف. المجتمع والمنتديات قوية أيضا. لقد كنا سعداء جدًا بهذا الاختيار.

2
jlpp

لدى Bright Green نسخة مجانية من تطبيقهم لـ 3 مستخدمين. يركزون على Scrum و lean kanban ، ولكن الأداة مفيدة لإدارة المتطلبات العامة أيضًا. يمكنك التسجيل للحصول على حساب مجاني هنا:

https://signup.brightgreenprojects.com/plan/Free

0
Graziella Panessa

نحن من كبار المعجبين بـ dokuWiki وهي مرنة وبسيطة (لا توجد قاعدة بيانات ولكن يمكنك إذا أردت ذلك) ولها ميزات رائعة.

0
Olivier DUVAL

يجب أن تفكر في PBWiki التي تتميز بواجهة رائعة حقًا ، وهي مجانية للمشاريع الصغيرة والتحكم في الوصول على مستوى المستخدم والمزيد من الميزات الممتعة. (ناهيك عن أنني استخدمتها بنفسي بنتائج رائعة.)

ميزات PBWiki

0
Michael

XWiki هو موقع wiki محترف بميزات خاصة بالمؤسسات مثل المدونة وإدارة الحقوق القوية ومصادقة LDAP و PDF تصدير وجلد كامل والمزيد. ويتضمن أيضًا نموذجًا متقدمًا و محرك برمجة نصية مما يجعله بيئة تطوير للتطبيقات المستندة إلى البيانات. ولديه ميزات قوية للتوسعة مثل البرمجة النصية في الصفحات والمكونات الإضافية وهيكل معياري للغاية. راجع قائمة الميزات الكاملة لمزيد من المعلومات.

0
Robert Munteanu

لقد دافعت عن مسعى مشابه منذ فترة واخترت MoinMoin . إنه مجاني وسهل الإعداد والإعداد. لقد انتهيت من إدارة العديد من حالات الويكي باستخدام هذا المحرك - واحدة لكل مشروع من المشاريع المختلفة التي كان فريق التطوير يعمل عليها.

0
Vinnie

أود أن أقترح PmWiki . إنه بسيط للغاية ولا يعيق الموارد ويستخدم الملفات لتخزين البيانات. حصلت عليه وتشغيله في حوالي 20 دقيقة.

0
Nigel

والأهم من البرنامج الذي تختاره هو التأكد من أنك تفهم ما تحاول القيام به مع الويكي. بدون بعض البنية الواعية الشاملة يصبح الويكي غير قابل للاستخدام بسهولة. أيضًا (على الرغم من أنها ليست حاسمة) ، من المنطقي أن تتعلم بعض السلوك مع الويكي ، لأنها ليست رصاصة فضية:

http://www.wikipatterns.com

ثم قد ترغب في أن تنظر كمسؤول في ما تبحث عنه في الويكي - هناك فرق كبير في على سبيل المثال مدى كونها قابلة للبرمجة النصية ، وربما ينتهي الأمر بالتويكي (أو التقاء الذي لدي خبرة قليلة معه). أيضًا على سبيل المثال ، يتم تكييف MediaWiki تمامًا مع البيئات المفتوحة في الغالب ، وميزات ACL الخاصة بهم ليست جيدة. جانب آخر هو أن هذه قد تكون ثقيلة الوزن ومعقدة للغاية بالنسبة لما تريد القيام به ، ويجب عليك الاستغناء عن ويكي مثل الموقع المدمج مع نظام التذاكر trac.

0
HiQ CJ