هل يمكنني الحصول على بعض المدخلات حول الاختلافات بين الاثنين؟
أنا أقوم ببناء موقع ويب حيث يعد استخدام "السياق" أمرًا مهمًا للغاية. بعد مشاهدة سلسلة الفيديو هذه حول Page Manager by NodeOne ، أشعر أن "سياق" اللوحات وقدرته على تمرير الحجج بشكل آمن إلى طرق العرض مهم جدًا. ومع ذلك ، تحتوي وحدة السياق على مكون إضافي يقوم بعمل نوع مماثل من الوظائف يسمى عرض الوسيطة الافتراضية من وحدة السياق .
أفضل السياق الوحدة النمطية في معظم الحالات. أجده أبسط وأقل ثقلاً من الألواح ، التي تتولى صفحات كاملة. حالة استخدام جيدة اللوحات هي عندما يقوم مسؤولو الموقع بإعادة ترتيب الصفحات المقصودة بأنفسهم أو للمواقع التي تحتوي على الكثير من التخطيطات الفريدة .
أختار بين اللوحات والسياق لموقع معين عند تقييم الإطارات أو التصميمات السلكية. في بعض الحالات يكون من المنطقي استخدام كليهما.
يمكنني عادةً التعامل مع طرق العرض الوسائط التي أحتاجها في طرق العرض نفسها (غالبًا عن طريق تعيين الوسيطة الافتراضية) ولا أحتاج إلى جانب اللوحات للقيام بذلك.
رأيي
مقترنًا بـ وحدة دلتا ليس هناك حاجة حقًا للوحات.
يتم تضخيم واجهة المستخدم للألواح بشكل مفرط (imho).
لقد أوجزت إيجابيات وسلبيات ؛ تؤخذ الكثير من الأفكار من lullabot slideshare . لقد أضفت أفكاري الخاصة هناك أيضًا:
الإيجابيات
سلبيات
الإيجابيات
سلبيات
مصادر:
أعتقد أن قدرة السياق على تغيير تخطيطات السمة "على الطاير" تلغي بالتأكيد أي تفضيل لاستخدام تخطيطات اللوحات المخصصة. أجده مفيدًا بشكل استثنائي مع السمات القائمة على الشبكة مثل Fusion حيث يمكنك تغيير أعمدة العرض الثابتة دون تغييرات CSS معقدة.