it-swarm.asia

كبار المسئولين الاقتصاديين: مجال واحد مع العديد من الأقسام ، أو مختلف المجالات المختلفة؟

إذا كان لدي موقع به العديد من الفئات الفرعية ، فهل من الأفضل أن يكون لديك نطاق واحد مع كل فئة فرعية تربطه به ، أم مجال لكل فئة فرعية؟

على سبيل المثال ، إذا كان موقعًا للأخبار الرياضية ، فقد يكون الأمر مثل:

sportsnews.com
sportsnews.com/football-news
sportsnews.com/cricket-news
sportsnews.com/tennis-news

إلخ.

ستكون الفكرة هي أن هناك تخطيطًا عامًا مشتركًا للمواقع ، ولكن المحتوى والميزات مختلفان.

سيكون النهج البديل شيء على غرار:

sportsnews.com
footballnews.com
cricketnews.com
tennisnews.com

من وجهة نظر مُحسّنات محرّكات البحث ، هل من الأفضل أن يكون هناك موقع واحد مع ربط الباقي به بحيث تكون جميع الارتباطات به ترفع ترتيب الصفحة بشكل جماعي ، أو سيكون من الأفضل أن يكون هناك نطاقات منفصلة بحيث يكون المجال ، التعريف تتطابق جميعًا مع كل موقع على حدة وعنوانه ووصفه مع الكلمة الرئيسية للبحث المتوقع وهي (sport name) news؟

إذا تم اختيار الطريقة الأخيرة ، فهل سيكون الارتباط بالنطاقات الفردية من النطاق الأساسي ضارًا بالشبكة الشاملة للمواقع؟

تحرير: يرجى ملاحظة أن الرياضة هي مجرد مثال. يمكنك الافتراض أنه على الرغم من أن الفئات الفرعية مرتبطة ، فإن 95٪ من المستخدمين لن يهتموا بأي شخص آخر غير الفئة التي بحثوا عنها.

6
bcmcfc

ما سيكون:

1) أفضل للمستخدمين لديك؟

إذا كان نشره على العديد من النطاقات سيجعل المحتوى أسهل للمستخدمين للتنقل والاستخدام ، اتبع هذا الطريق. إذا كان وضع كل شيء في مكان واحد سيفعل ذلك ، فاتخذ هذا الطريق. تريد أن تتأكد من أنك لن تغفل الصورة الأكبر التي هي تجربة المستخدم. كلما كان ذلك أفضل ، زاد احتمال حصولك على شعبية (بمعنى أن تحصل على المزيد من الحركة التي يفترض المرء أنها هدفك الأساسي) وتزيد من احتمالية حصولك على روابط واردة طبيعية ونأمل أن تكون مفيدة من مشرفي المواقع الآخرين الذين يعجبون موقعك. التركيز على المستخدم هو أكثر أهمية بكثير ، وأفضل لكبار المسئولين الاقتصاديين ، ثم التركيز على محركات البحث.

2) أسهل بالنسبة لك للحفاظ على؟

من الواضح أن مُحسِّن محركات البحث (SEO) في الموقع مهم وتريد تعظيمه نظرًا لأن كل ما هو في سيطرتك. ولكن لا تجعل موقعك وحشا للحفاظ فقط من أجل كبار المسئولين الاقتصاديين. يتم إهمال الموقع الذي يصعب الحفاظ عليه في النهاية. ربما لا في البداية وربما فقط تدريجيا مع مرور الوقت. ولكن هذا يحدث ويؤدي إلى تدهور تجربة المستخدم. تريد التأكد من سهولة الحفاظ على موقعك للحفاظ على تجربة المستخدم في أفضل حالاتها. إذا كان نشر المحتوى على نطاقات متعددة لا يجعل حياتك أكثر صعوبة ، فقد يكون من المفيد القيام بالمزايا المذكورة أعلاه. ولكن عادة ما يكون هناك حمل مع تشغيل مواقع متعددة ، لذلك قد لا يستحق المتاعب.

أنا شخصيا سوف أبقي كل شيء على مجال واحد. كل المحتوى مرتبط ، ومن المحتمل أن يبحث المستخدمون عن أكثر من رياضة واحدة عند زيارة موقعك. الاحتفاظ بها في موقع واحد هو أقل مربكة. يمكنك عمل الكثير باستخدام عناوين URL وعناوين الصفحات ، وما إلى ذلك ، لزيادة مُحسّنات محرّكات البحث لديك إلى أقصى حد دون الحاجة إلى الحصول على نطاقات منفصلة لكل قسم.

5
John Conde

عامل واحد في جنوب شرقي أوروبا هو السرعة. يمكن أن يؤثر استخدام مجالات مختلفة على التخزين المؤقت للمتصفح وملفات تعريف الارتباط وبالتالي على السرعة. أعتقد أن الأمر يرجع إلى ما إذا كنت تعتقد أن مستخدمك العادي مهتم بأكثر من رياضة ، وإذا كان سيزور موقعًا واحدًا فقط ، فسيكون له نطاقات مختلفة ويربط بينهما فقط. إذا كان من المرجح أن يريد أخبارًا على العديد من الألعاب الرياضية ثم استخدم مجالًا واحدًا ، فلا يزال بإمكانك إعادة توجيه الآخرين حتى footballnews.com يعيد التوجيه إلى sportsnews.com/football أو football.sportnews.com

2
Adam

ضع الكل في مجال واحد ، والطريقة الأخرى غريبة نوعًا ما.

1
Marco Demaio

لن يكون من الأفضل أن يكون لديك شيء مثل

sportsnews.com
sportsnews.com/football
sportsnews.com/cricket
sportsnews.com/tennis
0
Wendry