it-swarm.asia

هل المجالات الفرعية تساعد / تؤذي كبار المسئولين الاقتصاديين؟

إذا كان لدي example.com و blog.example.com ، هل ترى محركات البحث تلك كموقع واحد أو اثنين؟ هل سيؤذي استخدام النطاقات الفرعية SEO؟ لدي بعض الأسباب الفنية لعدم تمكني من استخدام example.com/blog.

32
NotDan

من Vanessa Fox ، موظف سابق في Google:

لم تعد Google تتعامل مع النطاقات الفرعية (blog.widgets.com مقابل widgets.com) بشكل مستقل ، بدلاً من ذلك ربط بعض الارتباطات بينها. لقد تم تعديل خوارزميات الترتيب بحيث تحتوي الصفحات من نطاقات فرعية متعددة على شريط ملاءمة أعلى بكثير ليتم عرضها حتى يتم عرضها.

لا يعني ذلك أن "حد الصفحتين" يعني الآن من أي مجال والنطاقات الفرعية المرتبطة به في المجموع. إنها ببساطة أصعب قليلاً مما كانت عليه بالنسبة لنطاقات فرعية متعددة لتصنيفها في مجموعة من 10 نتائج. إذا كانت نطاقات فرعية متعددة وثيقة الصلة بالاستعلام ، فلا يزال بإمكانهم ترتيبها جيدًا.

من غير الواضح ما هو جزء "بعض الارتباط" - لكن من الواضح أن المجال الأصل والتابع مثل _a.example.com_ و _b.example.com_ من الواضح أن العلاقة بينهما some kind ، ما هو أبعد من ما اثنين من المواقع المسماة _example-a.com_ و _example-b.com_ سيكون.

لا أعتقد أن أي Google العقوبات يمكن أن ينتقل إلى الوالد ، وإلا فإن الكثير من خدمات استضافة الويب ستجد نفسها سريعًا ، وذلك من خلال هذا المنطق (المنطقي ، IMO):

في هذه الحالة ، أتحدث عن الاستثناء الممنوح لحماية المضيفين مجانًا من العقوبات ، وخاصةً أولئك الذين يمنحون مستخدميها نطاقات فرعية مثل Hypermart و Xoom و Wordpress.com و Blogger و Tripod وما إلى ذلك. المضيفين على خلاف ذلك لا يوجد لديه أي مضيفات جديدة فرصة من أي وقت مضى فرصة. بمجرد حصولهم على مستخدم واحد غير مرغوب فيه ، يمكن حظر موقعه بالكامل ويذهب الشريك إلى العمل الشرعي.

وبالمثل ، لا يمكن أن تغطي جميع الخوارزميات جميع الأجهزة المضيفة المجانية لأنه بعد ذلك ستعاقب الشركات الكبيرة مثل Wordpress.com و Typepad. في التبصر ، سيتضمن ذلك أيضًا المواقع الاجتماعية القائمة على الملف الشخصي مثل Myspace والمواقع الاجتماعية المرتبطة بالوصلة الخارجية مثل Delicious.

لذلك يمكن أن تنتقل العقوبات فقط إلى النطاقات الفرعية التابعة من الوالد.

يمكن للنطاقات الأساسية أن تمرر عقوبة إلى النطاقات الفرعية. لا يمكن للنطاقات الفرعية أن تمرر عقوبة إلى مجال رئيسي ما لم يكن للنطاق الرئيسي علاقة واضحة بالنطاق الفرعي.

ليس صحيحًا تمامًا أن نقول إن _a.example.com_ و _example.com_ لا علاقة لهما (بقدر ما يتعلق الأمر بـ Google). ولكن يبدو أنه فقط العقوبات ، وليس مكافآت ، يتم نقلها عبر.

38
Jeff Atwood

2007: هنا ما يجب أن يقول مات ماتس من Google عن النطاقات الفرعية مقابل المجلدات :

التفضيل الشخصي على النطاقات الفرعية مقابل الدلائل الفرعية هو أنني عادة ما أفضّل راحة الدلائل الفرعية لمعظم المحتوى الخاص بي. يمكن أن يكون المجال الفرعي مفيدًا لفصل المحتوى المختلف تمامًا. تستخدم Google نطاقات فرعية لمنتجات مميزة مثل news.google.com أو maps.google.com ، على سبيل المثال. إذا كنت أحد مشرفي المواقع الجدد أو مُحسّنات محرّكات البحث ، فأنا أوصي باستخدام الدلائل الفرعية حتى تبدأ في الشعور بالثقة تجاه بنية موقعك. في هذه المرحلة ، ستكون أفضل تجهيزًا لاتخاذ القرار الصحيح لموقعك.


2012: هنا ما راند فيشكين من SEOMoz يقول عن المجالات الفرعية مقابل المجلدات :

المجالات الفرعية SOMETIMES ترث وتمرير مقاييس الارتباط/الثقة/الجودة/التصنيف بين بعضها البعض

المجلدات الفرعية ترث دائمًا وتمرير مقاييس الارتباط/الثقة/الجودة/الترتيب عبر نفس النطاق الفرعي


2017: فيديو مشرفي المواقع من Google John Mueller :

بحث الويب من Google جيد مع استخدام النطاقات الفرعية أو الدلائل الفرعية.

يميل إجراء تغييرات على بنية عنوان URL للموقع إلى قضاء بعض الوقت في الاستقرار والبحث ، لذا أوصي باختيار إعداد يمكنك الاحتفاظ به لفترة أطول.

تسهل بعض الخوادم إعداد أجزاء مختلفة من موقع الويب كدليل فرعي. هذا جيد بالنسبة لنا وهذا يساعدنا في الزحف نظرًا لأننا ندرك أن كل شيء موجود على نفس الخادم ويمكنه الزحف إليه بطريقة مماثلة. في بعض الأحيان ، يسهل ذلك أيضًا على المستخدمين إدراك أن هذه الأقسام كلها جزء من موقع الويب الأكبر نفسه.

على الخوادم الأخرى التي تستخدم الدلائل الفرعية لأقسام مختلفة مثل المدونة ومتجر يمكن أن تكون أكثر صعوبة وأسهل وضعها على نطاقات فرعية منفصلة. يعمل هذا أيضًا بالنسبة لنا ، وستحتاج إلى التحقق من النطاقات الفرعية بشكل منفصل في وحدة تحكم البحث وإجراء أي تغييرات على الإعدادات وتتبع الأداء العام لكل مجال فرعي لدينا لمعرفة كيفية الزحف إليها بشكل منفصل. ولكن بالنسبة للجزء الاكبر من هذا هو مجرد إجراء شكلي للأيام القليلة الأولى.

باختصار ، استخدم ما هو أفضل لإعداداتك وفكر في خططك طويلة الأجل عند اختيار واحدة أو أخرى


2018: جون مولر من Google خلال ساعات العمل :

نرى هذه هي نفسها.

أنا شخصياً أحاول الحفاظ على الأشياء معًا قدر الإمكان. إذا كان هذا هو نفس الموقع ، فحاول وضعه في نفس الموقع بشكل أساسي. استخدم المجالات الفرعية حيث تكون الأشياء مختلفة نوعًا ما.

هناك الكثير من الآراء القوية حول هذا الموضوع. من وجهة نظري ، هذا شيء يمكن أن يذهب في أي من الاتجاهين. إذا كان لديك أسباب قوية حقًا للتوجه بطريقة أو بأخرى ، فمن الواضح أن هذا قد يكون ما تريد أن تراقبه. من ناحية أخرى ، إذا كنت ترغب في ذلك ، "حسنًا ، لا أهتم في أي من الحالتين" ، ثم سأبقيه داخل نفس الموقع.


أنا شخصياً أميل إلى استخدام النطاقات الفرعية بشكل ضئيل. أستخدم مجلدات لمعظم الأشياء ، لكنني أستخدم نطاقات فرعية في بعض الحالات:

  • عندما يكون البرنامج الذي يشغله يستضيفه طرف ثالث أو لا يمكن استضافته بسهولة على نفس الخادم. هذا شائع مع المدونات والمنتديات والنشرات الصحفية ووظائف الشركة. يمكنك توجيه DNS لنطاق فرعي إلى الخادم الآخر أو جعل الطرف الثالث يقوم بتشغيل البرنامج ، ولكن لا يزال المحتوى جزءًا من موقعك.
  • للتدويل. أوصي بالمجالات الفرعية للمحتوى المترجم لأنه يتيح لك إعداد خادم في البلد الذي تستهدفه. يمكنك القيام بذلك بشفافية للمستخدمين في أي وقت. إنه مجرد تغيير DNS.
  • عندما يحتاج المحتوى إلى استضافة شبكة توصيل المحتوى (CDN). هذا شائع جدًا لصور الموقع.
  • عندما لا ترغب في إرسال ملفات تعريف الارتباط نفسها. حالات مثل تسجيلات الدخول المختلفة لأقسام مختلفة من موقعك ، أو عندما تكون ملفات تعريف الارتباط www كبيرة الحجم وتقوم بإنشاء نطاق فرعي مختلف لن يحصل عليها لأسباب تتعلق بالأداء.
  • عندما لا ترغب في أن يشهد بالكامل للمحتوى. على سبيل المثال ، تمنح لكل مستخدم نطاقًا فرعيًا وتسمح له بالحصول على حكم مجاني مع المحتوى الذي يستضيفه هناك.

يمكن أن تكون النطاقات الفرعية جيدة لكبار المسئولين الاقتصاديين مثل الدلائل الفرعية ، طالما أن Google تعلم أنها جزء من نفس الموقع. للتأكد من أنها تبدو وكأنها نفس موقع Google:

  • الارتباط بين النطاق الفرعي والموقع الرئيسي في قائمة التنقل ، والعكس بالعكس.
  • ضع بيان حقوق الطبع والنشر نفسه في أسفل كل منها
  • اربط كل منها بنفس شروط الخدمة وسياسة الخصوصية وصفحة الاتصال
  • استخدام الشعار نفسه على كل
  • استخدم نفس الشكل والمظهر: الألوان والخطوط والتخطيط
  • أضف النطاق الفرعي إلى نفس الحساب في Google Search Console
  • استخدم نفس حسابات Google Analytics والحسابات (مثل AdSense) في كل منها

المصدر: جوابي من هذا السؤال المكرر

13
Stephen Ostermiller

إذا كانت لديك مشكلة في إدارة السمعة وترغب في شغل وظائف متعددة في الصفحة 1 لعلامتك التجارية. أو لديك مشكلة باندا ، وتحتاج إلى نقل صفحات ذات جودة منخفضة خارج نطاقك الأساسي.

خارج ذلك ، النطاقات الفرعية هي مشكلة. لأغراض السلطة ، تعاملهم Google كمواقع منفصلة. لأغراض ذات صلة ، يفعلون ، أيضا. بقدر ما أعرف ، فإن الفرق الوحيد هو أنه لأغراض الثقة ، تنقل Google أحيانًا التاريخ إلى النطاق الفرعي. هذا يعني فقط أنك قد لا ترى نفس تأخر الفهرسة الذي تراه في مجال جديد تمامًا.

ولكن إذا كنت تحاول الحصول على تصنيف لفترة تنافسية ، فإن المجال الفرعي لا يؤدي إلا إلى تقسيم جهودك. الثقة يحصل لك مفهرسة. السلطة وأهميتها تحصل على المرتبة.

0
Farabi Ahmed