it-swarm.asia

عناوين url لمنتج eShop ، مع أو بدون مجلد الفئة

ما عنوان url الخاص بالمنتج هو أفضل من منظور SEO الخاص بـ eShop

www.site.com/main-category/sub-category/sub-category2/product-name.html
www.site.com/products/product-name.html
www.site.com/product-name.html

يذكر بعض الأشخاص أن آخر واحد منذ أن جعلت هذه الصفحة أكثر أهمية لجذر المجال. أعتقد أنه من المنطقي أن يكون لهم مثل الأول.

ماذا تظنون يا جماعة؟ هل هذا مهم حقا لكبار المسئولين الاقتصاديين؟

3
Gabriel Solomon

ما @ تيم سعيد.

إذا قررت أنه يجب عليك استخدام المجلدات لأي سبب من الأسباب ، فإنني أقترح ألا تتعمق أكثر من مستوى واحد. عادةً ما يكون سبب استخدام المجلدات هو تحديد مناطق موقعك بوضوح. لذلك ، على سبيل المثال ، إذا كان موقعك يبيع المنتجات ، ويحتوي على مدونة وله مستخدمون ، فقد ترغب في استخدام بنية مثل هذا:

www.site.com/Product/...html
www.site.com/Blog/...html
www.site.com/Users/..html

هذا يعني أن صفحة المنتج الخاصة بك ، باستخدام مثال تيم ، ستكون:

www.site.com/Product/acme-widget101.html

مرة أخرى ، أريد أن أؤكد ، سأستخدم هذا فقط إذا كان لديك أقسام مختلفة. أيضًا ، إذا كانت المنتجات هي الجزء الأكثر أهمية ، فسيكون هذا الهيكل أفضل:

www.site.com/<product_name>.html
www.site.com/Blog/...html
www.site.com/Users/..html

وبهذه الطريقة ، تكون المنتجات قريبة من النطاق العلوي قدر الإمكان وقصيرة للمستخدمين ، ولكن هناك أيضًا بعض الفصل بين إدارة المدونة والحساب.

المبدأ التوجيهي لـ Google هو كل مجلد أعمق تذهب إليه ، وترى Google أن المحتوى أقل أهمية ويقلل من قيمة مُحسّنات محرّكات البحث. لذا فإن الاحتفاظ بالأشياء القريبة من أعلى النطاق أمر جيد للمستخدمين وجيد لـ Google.


تعديل

لقد بحثت في الأمر قليلاً ولم أجد Google على وجه التحديد تفيد بأن التعمق في العديد من الدلائل سيؤدي إلى فقدان PageRank حسب المستوى ولكنني وجدت في دليل تشغيل محرك البحث الأمثل من Google المستند في الصفحة 8 هذا البيان:

تجنب:

  • وجود تداخل عميق للدلائل الفرعية مثل ".../dir1/dir2/dir3/dir4/dir5/dir6/page.html"
  • استخدام أسماء الدليل التي لا علاقة لها بالمحتوى الموجود بها

قد يكون هذا المستند من Google مفيدًا أيضًا ، http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py؟answer=76329 .

6
Ben Hoffman

السؤال الأول الذي يجب أن تطرحه هو ، ما النمط الأسهل للمستخدمين الذين يرغبون في مشاركة الروابط الخاصة بك؟ دائما النظر في الزوار الإنسان أولا.

بالنسبة إلى مُحسّنات محرّكات البحث ، أوصي بإبقاء الرابط أقصر ما يمكن وأدخل اسم الصفحة بالقرب من "أقصى اليسار" قدر الإمكان. لنأخذ المنتج المفضل لدينا ، Acme Widgets!

www.site.com/acme-widgets.html
www.site.com/products/acme/widgets/acme-widgets/widget101.html
www.site.com/acme-widget101.html

يتطابق الرابط الثالث بشكل أفضل مع اللغة الطبيعية التي يستخدمها الأشخاص للبحث. في هذه الحالة ، قد يبحث شخص يبحث عن طراز Acme 101 عن:

acme 101 | acme widget 101 | acme model 101

في الرابط الثالث ، عالجت حالتين للبحث. إذا كانت الصفحة بعنوان:

Acme's Famous Model 101 Widget 

ربما كنت تفعل جيدا.

هذا له فائدتان ، الأول بالطبع هو إنشاء رابط بسيط لطيف قصير خالٍ من مُحسّنات محرّكات البحث gobly gookly وثانيًا يجعلك بعيدًا عن رادار Google لرابط البريد العشوائي.

من فضلك ، فكر في البشر :) إذا قمت بذلك ، ستجد لك محركات البحث.

1
Tim Post

أولاً ، أقترح إزالة .html ، فهي ليست مفيدة لمحركات البحث أو المستخدمين.

بشكل عام ، يوجد اختلاف بسيط بين استخدام المجلدات وعدم استخدام المجلدات ، إذا كان لكل من عنوان URL نفس الكلمات الأساسية (على سبيل المثال acme-widgets-101 هي نفسها acme/widgets/101) تقريبًا).

يجب أن تنظر إلى المعلومات التي يوفرها عنوان URL. يؤدي تضمين مجلدات الفئات إلى جعل التسلسل الهرمي لموقعك واضحًا لكل من محركات البحث والمستخدمين. وجود جميع عناوين URL على مستوى الجذر لا يوفر هذه المعلومات ، لا توجد طريقة لتحديد العلاقة بين acme-widget-101 و widco-widget-xds3.

لذلك أود أن أقترح استخدام بنية المجلد المنطقي. تجنب تداخل المجلدات عميقًا - فستبدأ عناوين URL الطويلة في جعل الأمور أسوأ مرة أخرى.

1
DisgruntledGoat