it-swarm.asia

يمكن أن تكون حقوق الطبع والنشر المغلق؟

أعلم أن CSS على موقع الويب محمي بموجب حقوق الطبع والنشر للموقع لأنه يعتبر جزءًا من التصميم الشامل. أعرف أيضًا أن الصور المستخدمة في CSS محمية بحقوق الطبع والنشر.

ماذا عن متى يتم استخدام CSS لإنشاء الصور؟

هناك مجموعة الرموز CSS3 التي لديها رسوم ترخيص 25 دولار. يدعي مطور آخر أن هذه الصور محمية بحقوق الطبع والنشر وأنه من غير القانوني استخدام أي من الرموز ما لم تدفع الرسوم. أقول إنه لا يمكنك حقوق الطبع والنشر لمجموعة من التعليمات البرمجية وإذا قمت بإعادة إنشاء رمز سهم أو قرص في CSS الخاص بي (سواء قمت بنسخ التعليمات البرمجية الخاصة به أو اكتب الرمز الخاص بي) فلن يلجأ إليه.

هل يمكن أن تكون CSS ، في حد ذاتها ، محمية بحقوق الطبع والنشر؟

12
Emily

كما هو الحال مع جميع الأسئلة القانونية ، اسأل محام.

ومع ذلك ، بقدر ما أفهم المشكلة (التي قد لا تكون بعيدة جدًا) أي يخضع العمل الإبداعي لحقوق الطبع والنشر. قد يشمل ذلك عناصر مثل أوراق أنماط CSS إذا كنت تقوم بنسخها حرفيًا (حتى لو تم تعديلها إلى حد ما أو استبدال أجزاء منها).

CSS في هذا الجانب لا يختلف عن شفرة المصدر على سبيل المثال.

تأثير من ذلك CSS لا يخضع لحقوق الطبع والنشر ، لذلك إذا قمت بإعادة إنتاج نفس التأثير دون الاعتماد على الرمز الفعلي ، فيجب أن تكون على ما يرام.

13
Kris

أقول إنه لا يمكنك حقوق الطبع والنشر لمجموعة من التعليمات البرمجية

جميع الرموز (وهذا يشمل CSS) محمي بحقوق الطبع والنشر لأنه عمل إبداعي ، وجميع الأعمال الإبداعية هي حقوق طبع ونشر تلقائيًا.

حتى هذه الكلمات التي أكتبها الآن هي حقوق طبع ونشر ، ولكن باستخدام هذا الموقع ، أوافق على هذه الشروط أتخلى عن بعض حقوقي فيها. ومع ذلك ، فهي لا تزال كلماتي.

إذا قمت بنسخ رمز شخص آخر ، فإنك بذلك تخالف حقوق النشر. ومع ذلك ، إذا قمت بكتابة كتابك الخاص ، فأنت لست كذلك - على الرغم من نسخ "الشكل والمظهر" ، فقد تواجه مشكلات إذا كنت تنوي تقليد و "التمرير" (لكنني ليس محاميا).

9
ChrisF

هنا تفسير قانوني.

أساسا ، بخلاف مفهوم "اللباس التجاري" CSS لا يمكن أن تكون حقوق الطبع والنشر. لا تنطبق قوانين نسخ الكتابة الأدبية على CSS أو JavaScript.

نظرت إلى الكثير من المناقشات حول هذا الموضوع ، و هذا الرابط احتوى على أكثر الأصوات بحثًا ومعقولة ، وفكّر في الأمر.

2
Ziapod

في الولايات المتحدة ، نعم. حقوق الطبع والنشر (HTML ، CSS ، XML ، PHP ، إلخ) التي يتم استخدامها لتصميم موقع على شبكة الإنترنت ، أو أي سمة من سمات ذلك يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر. تختلف التكلفة وتستمر ملكية حقوق الطبع والنشر لمدة 70 عامًا بعد وفاة المالكين ، ولكن يمكن نقلها إلى مالك جديد (على غرار بيع سيارتك).

هنا الحاجة. إضافة مطالبة بحقوق الطبع والنشر على موقع الويب الخاص بك Copyright © All Rights Reserved ليست حماية لحقوق النشر. يجب عليك فعلًا تقديم الرمز في مكتبة الكونجرس ، وسداد دفعتك ، والحفاظ على مستند حقوق النشر الخاص بك آمنًا بما يكفي بحيث لا يقع في الأيدي الخطأ. لذلك ، إذا لم يقدم الموقع ، الذي يقدم ترخيصًا لمجموعة الرموز الخاصة بهم ، حقوق الطبع والنشر ... فيمكنك القيام بذلك (وبالتالي سرقته من تحتها). بعد ذلك ، يمكنك إجبارهم على إيقاف بيع ترخيص لمجموعة الرموز التي تمتلكها (بشكل فعال).

إذا ، من ناحية أخرى ، تقدموا بطلب للحصول على حقوق الطبع والنشر لحماية مجموعة الرموز ، ووفقًا لقانون حقوق النشر للولايات المتحدة الأمريكية (التعميم 92) ، التي حصلت عليها عبر الإنترنت من خلال مكتبة الكونجرس ):

§ 504 أ) ... منتهك حقوق الطبع والنشر مسؤول عن أي من

  1. ... الأضرار الفعلية وأي أرباح إضافية ... ، أو
  2. الأضرار القانونية ، على النحو المنصوص عليه في الفقرة الفرعية (ج).

يستمر القسم الفرعي C في الإشارة إلى أن الضرر يتراوح بين 750 إلى 30،000 دولار ، ولكن يمكن أن يصل إلى 150،000 دولار أمريكي. بالطبع ، ليس من المرجح أن تضيف المحاكم أتعاب المحاماة وتكاليف المحكمة لتلك الأرقام.

لذلك ، قد يكون من المفيد إجراء بعض الأبحاث ومعرفة ما إذا كانت تمتلك حقوق الطبع أم لا. إذا فعلوا ذلك ، فإن مبلغ 25 دولارًا يسهل دفعه أكثر من مبلغ الـ 150،000 دولار المحتمل. إنها مسألة مدى رغبتك في الحصول عليها.

ملاحظة: حقوق الطبع والنشر لموقع الويب الخاص بك هي في الأساس حقوق الطبع والنشر للطريقة التي استخدمت بها الرمز لتمثيل موقعك. لذلك ، أنت لا تملك HTML أو أي لغة أخرى (إلا إذا قمت بإنشاء واحدة ثم حقوق الطبع والنشر عليه). لكنك ستمتلك الطريقة التي استخدمتها لتمثيل موقع الويب للجمهور المشاهد. لذلك ، يمكن أن يكون قانون CSS لهذا الشخص محميًا بحقوق الطبع والنشر لأنه أنشأ مجموعة الرموز. يختلف موقع الويب الخاص بي بسبب الطريقة التي كتبت بها ، إلخ.

الكلمات ، راجع للشغل ، لا يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر. أو علامة تجارية. العلامة التجارية هي (بشكل أساسي) صورة لكلمة (مثل الشعار) ، لكن الكلمة بحد ذاتها تخضع للملكية العامة ومتاحة للاستخدام المجاني.

1
elbrant