لقد قمت بإعداد عدد قليل من العملاء باستخدام Adobe (المعروف سابقًا باسم Macromedia) Contribute لتحرير محتوى html ثابت. أضف التعليقات لمنعها من التسبب في الكثير من الضرر وتعمل بشكل جيد:
<!-- TemplateBeginEditable name="UserEditedSection" -->
<p>stuff the user can edit</p>
<!-- TemplateEndEditable -->
لذلك أسئلتي:
هل هناك أي منافسين Contribute جديرين بالاهتمام؟
هل هناك منافسين Contribute لا يحتاجون إلى برنامج سطح مكتب؟
هل هناك أي منافسين Contribute يعملون على الأجهزة المحمولة (iPad ، iPhone ، Android ، Blackberry؟)
فيما يلي بعض الخيارات المختلفة لنظام إدارة المحتوى الأكثر بساطة واستضافته وتنزيله:
للحصول على قائمة أكثر شمولًا بخيارات CMS ، راجع OpenSourceCMS . ستجد كل أنواع الخيارات غير المستضافة هناك ، بدءًا من أبسط الحلول إلى أكثر تعقيدًا ، كل منها مزود بعرض تجريبي حتى يمكنك تجربته قبل التنزيل. لاحظ أنني لم أستخدم أيًا من هذه العناصر ، لذلك لا يمكنني تقديم توصية من أحدهما على الآخر ، لكن آمل أن تجد شيئًا مفيدًا.
إذا كنت ترغب فقط في السماح لهم بتعديل بعض النصوص الثابتة على الموقع ، أوصي CushyCMS
يمكنك فقط وضع بعض علامات html حول المناطق التي تريد جعلها قابلة للتعديل ، وتمنح CushyCMS وصولاً إلى بروتوكول نقل الملفات ، وقد انتهيت. سهل جدا جدا.
يبدو أيضًا أن CouchCMS (http://www.couchcms.com/) بديل مثالي لـ Contribute. يستخدم علامات XHTML لتمييز المناطق القابلة للتحرير ضمن صفحات HTML الموجودة (تمامًا مثل العديد من أنظمة إدارة المحتوى المصغرة الأخرى) ، ومع ذلك يتألق عندما يتعلق الأمر بإنشاء صفحات مستنسخة من أي صفحة حالية.
بصراحة ، أوصي بإنشاء واحدة. (وعندما تفعل ذلك ، حرره كمصدر مفتوح!) CushyCMS ، إذا فهمت بشكل صحيح ، يتطلب معرفة تفاصيل بروتوكول نقل الملفات الخاصة بك؟ إيك. كما أنني لست واحدًا بسبب الاعتماد على خدمة خارجية من هذا القبيل. إنه أمر محفوف بالمخاطر للغاية: يمكن أن يتعرضوا له ، وبعد ذلك يشعر كل زبائنك بالجنون عليك.
جثم هو CMS ممتازة وبسيطة. لا أعرف CushyCMS ، لكن - من خلال ما يمكنني قوله - هما متشابهان إلى حد ما.
يمكن أن يكون InPlaceEditor مناسبًا. للحد من المساحة القابلة للتحرير ، يجب على المرء ضبط المحدد للمساحة القابلة للتحرير في js/inplaceeditor.js
cosnt editable_container = '.editable_area'
العرض التوضيحي http://xreader.github.com/inplaceeditor/demo.html
بالنسبة إلى مواقع الويب الصغيرة ، يمكنك إنشاء حساب مُحرر مستندات Google لعميلك والحصول على مستند لكل صفحة ويب. إذا قمت بتمكين المشاركة على المستند ، فيمكنك سحبه من جانب الخادم وعرضه في موقعه على الويب. بالنسبة لهم ، كل ما يراه هو محرر Google وتصبح تغييراته مباشرة على الفور عند إعادة تحميل موقعه على الويب.
على الرغم من أن هذا السؤال قديم جدًا ، إلا أنني أود إضافة سنتي. تتضمن معظم الإجابات روابط إلى نظام إدارة المحتوى (CMS) ، بعضها يعجبني (على سبيل المثال ؛ GetSimple) ، ولكن نظام إدارة المحتوى ليس بالضبط موقع ثابت . لقد اكتشفت مؤخرًا Sitecake وهو: محرر موقع ثابت. عرضهم مثير للإعجاب بالتأكيد. (أنا لا ينتمي بأي حال من الأحوال معهم!)