it-swarm.asia

الضغط مع RAR مقابل ZIP

يقوم الكثير من الأشخاص بضغط الملفات باستخدام RAR ، وإرسال الملفات المضغوطة باستخدام RAR وما إلى ذلك.

الرمز البريدي هو معيار أكثر ويعمل على جميع المنصات. يشتمل مستخدمو Windows على Zip ، ولا يواجه مستخدمو Linux مشكلة في تنسيق الملف هذا.

أظهرت الاختبارات التي أجريتها منذ فترة ما أن RAR يضغط بشكل أفضل (بعض الكيلوبايت ، لا أكثر) ولكن لا يكفي لاستخدام برنامج غير مجاني عندما يعمل Zip على جميع أجهزة الكمبيوتر تقريبًا مجانًا.

لماذا يستخدم بعض الأشخاص RAR بدلاً من Zip للضغط؟

85
FerranB

التوقف عن استخدام هذه ينرر و أدوات WinZip - انتقل إلى 7-Zip .

  • انه مجانا
  • متوفرة عبر الأنظمة الأساسية ، مثل سطر الأوامر وواجهة المستخدم الرسومية
  • متاح في شكل المحمولة عبر منصات
  • لديها نسبة ضغط جيدة (تحقق من الموقع أو حاول بنفسك)
  • لا يوجد لديه ألم المنبثقة
  • يسمح لك باستخدام معظم التنسيقات الأخرى
  • بل هو أيضا مفتوح المصدر
  • يمكن استخدامها في التنمية التجارية والشخصية (ضمن GNU قيود LGPL)
  • منتدى الدعم المباشر في Sourceforge
  • توافق Vista 32 بت
  • لغات متعددة معتمدة

تنسيق الضغط الوحيد الذي أجده غير معتمد للاستخراج هو ACE .

المراجع.


قيل لي أن الجملة الافتتاحية لهذه الإجابة تبدو "سوقية".

أنا أعتبر مع كل النية الطيبة ، لأنه
دون أن تدفع مقابل هذا برنامج مجاني أو
يجري بأي شكل من الأشكال المرتبطة به ، أو ، الناس صنع ذلك ،
أشعر بقوة بالرغبة في دفعها إلى كل شخص أعرفه عن بعد.

هذا يأتي من لقاءات لا حصر لها على مر السنين مع
الأشخاص الذين يستخدمون هذه الأدوات الأخرى ويمتمون حول عدم التوافق ،
النوافذ المنبثقة المزعجة والعديد من المشاكل الأخرى ، حتى الآن ، بطريقة أو بأخرى
الاستمرار في تفويت 7-Zip عندما وصلت إلى مكان الحادث.

لقد قررت منذ ذلك الحين أن أغتنم كل فرصة لنشر الرمز البريدي 7.

156
nik

انها صعبة!

هل حقا.
هذا هو السبب وراء تفضيل مستخدمي RAR تفضيل RAR: جزء من المشهد. معيار. علامة على فعل أشياء مثل الفنون السوداء - الايجابيات تفعل ذلك.

لا شيء من هذه الأسباب صحيحة. كان هناك حجة مفادها أن RAR كان أسرع أو أن RAR حقق أحجامًا أصغر ، وهذا ينطبق على ملفات Zip. لكن نفس الأشخاص سيصرون على تقسيم أرشيفات RAR ، وإنشاء مبالغ غير MD5 وإنشاء ملف تعادل PAR إضافي عندما يستخدمون في النهاية Torrent وليس Usenet لنقل الملفات. في السيول ، لا يوجد سبب لأي من ذلك. في الواقع ، يوجد سبب قوي لعدم الضغط ، لذلك يمكن استخدام الملف أثناء وضع البذور.

ولكن كما ترون من هنا بالفعل ، لا يمكن التقليل من قيمة الحصول على نسخة جيدة أو تنفيذ الضاغط وإزالة الضغط ، وفشل WinRAR في هذا الاختبار.

يأخذ 7-Zip تلك الكعكة ، وعموما يفعل أفضل للحجم والسرعة. يجب أن يكون BZip2 قيد التشغيل بالفعل ، لكن الكثير من الأشخاص ليس لديهم تطبيق واجهة المستخدم الرسومية جيد. يعد سطر الأوامر رائعًا بالطبع ، ولكن النقر بزر الماوس الأيمن مثل 7-Zip أو السحب والإفلات مثل StuffIt أسهل كثيرًا.

إليك قياسات شخص 2002 يبدو أنها تضع RAR في المقدمة. لكن استخدام خيوط المعالجة المتعددة والذاكرة يسمح بإجراء تغييرات في هذا المجال يبدو أنها تترك RAR وراء .

PS إن أسوأ مثال على الضغط المستخدم بشكل سيء هو عندما أرى ملفات الصور والفيديو والصوت المضغوطة بالفعل بضغط ضياع مثل JPEG أو DivX أو MP3 "مضغوط" مع أي شكل ضياع. أنا آسف ولكن يجب أن يكون واضحًا أنك في معظم الحالات لا تقصر الملف على أقل من 95٪ من الحجم الأصلي ، وفي هذه الحالة تهدر فقط وقت الجميع وجهوده.

31
dlamblin

ميزة واحدة حول WinRAR هي أنها تحافظ على تواريخ الإنشاء الأصلية من المجلدات عند الاستخراج.

يحافظ كل من rar و .Zip على تاريخ/وقت إنشاء المجلد ، لكن يبدو أن winrar هو الوحيد الذي يحتفظ بهذه المعلومات عند الاستخراج

15
bobobobo

هناك نقطة ضد RAR وهي أنه لا يوجد (حسب علمي) أي برامج مجانية يمكنها ضغطها. نظرًا لأن الإصدارات الحالية من WinRAR يمكنها إلغاء ضغط 7z (و 7z يمكنها إلغاء ضغط rar) ، وضغط 7z عادةً أفضل من Zip (وغالبًا ما يكون أفضل من rar) ، أميل إلى إرسال أولئك الذين يرسلون إلي ملفات RAR 7Z مرة أخرى :)

جميع الآخرين الحصول على ملفات .ZIP القديمة عادي بالطبع. ربما يتعلمون منه ؛)

14
mihi

لا تحتوي ملفات RAR على حدود ملفات Zip. أعتقد أن ملفات Zip تقتصر على تحتوي على 65536 ملفًا ، ويقتصر حجم كل ملف وحجمه الإجمالي على 4 غيغابايت تقريبًا. يوجد Zip64 ، لكنه ليس تنسيق ملفات مفتوح.

من إدخال ويكيبيديا بتنسيق ملف مضغوط :

الحد الأقصى لحجم كل من ملف الأرشيف والملفات الفردية بداخله هو 4،294،967،295 بايت (232−1 بايت ، أو 4GiB ناقص 1 بايت) ل. Zip القياسية ، و 18،446،744،073،709،551،615 بايت (264−1 بايت ، أو 16EiB ناقص 1 بايت) لـ Zip64.

تنص Wikipedia أيضًا على أنه تم إصدار RAR لأول مرة في عام 1993 ، في حين لم يتم إصدار Zip64 حتى 2001 (؟) . كما لم يتم دعم دعم Zip64 في نظام التشغيل Windows XP.

أنظر أيضا:

11
FigBug

شيء آخر لدى RAR عبر Zip: معلومات الأصالة. يمكنني "توقيع" أرشيف RAR الخاص بي ومن ثم يستطيع المتلقي رؤية أ) من قام بإنشائه ، ب) ما هو اسم الملف الأصلي ، ج) عند إنشائه. بالإضافة إلى ذلك ، يعني "تأمين الأرشفة" أنه لا يمكن تعديل الأرشيف - لا أعرف ما إذا كان الرمز البريدي يستطيع القيام بذلك ، لم يتم التحقق منه. الشيء نفسه ينطبق على سجلات الاسترداد ، ولست متأكداً مما إذا كان Zip/7-Zip يدعمها.

Rar Auth Example

أيضًا ، ما يعجبني في Rar vs. 7-Zip هو دعم Command Line. آخر مرة راجعت فيها 7-Zip ، كان سطر الأوامر غير موجود. أعتقد أن الأمر كان يتعلق بإلحاق التاريخ الحالي باسم الملف.

10
Michael Stum

إذا كنت تعمل في بيئة Windows ، فإن Zip هو أفضل شيء يمكن استخدامه لأسباب التوافق. قد لا يتم ضغطه وكذلك الضغط على الآخرين ، ولكن نظرًا لأن الدعم يتم إرساله إلى XP/Vista/etc ، يمكنك التأكد من أن مستلم ملف Zip سيكون قادرًا على فتحه. خاصة في بيئة الشركة ، يؤدي هذا إلى عدد أقل من الحالات التي "أفعل بها هذا؟".

إذا كانت نسبة الضغط مهمة حقًا ، ويمكنك الحصول على جهاز الاستقبال لتثبيت شيء آخر ، فستبدو كل من WinRAR و 7-Zip قادرة على التغلب على Zip في العديد من الحالات.

ولكن على محمل الجد - متى يعد الضغط الإضافي الذي تمنحه نسبة مئوية قليلة أمرًا مهمًا؟ الصور والصوت والفيديو مضغوطة بالفعل لمعظم الأشخاص (هل سبق لك أن عملت مع الفيديو الخام على الإطلاق؟) ، لذلك لن تقوم بضغطها. وكل شيء آخر صغير جدا بالمقارنة.

نظرًا لأن النطاق الترددي هو ما هو عليه هذه الأيام ، فإن مقدار الضغط الإضافي نسبياً الذي يمنحك ضاغطًا غير مضغوط Zip أنه نادرًا ما يعوضه عن مشكلات التوافق.

9
Michael Kohne

يمكنني استخدام Zip لأنه متوفر ومدعوم على الأجهزة التي لدينا في العمل ، ويمكن للجميع العمل مع ملفات Zip.

9
Lance Roberts

يحتوي RAR على خيار الأرشفة الصلبة الذي يسلسل الملفات معًا قبل الضغط. يسمح هذا بضغط الأنماط التي تظهر مرة واحدة فقط لكل ملف ولكن يتم تكرارها بين العديد من الملفات. من المرجح جدا مع ملفات XML على سبيل المثال.

الرمز البريدي ليس لديها مثل هذا الخيار.

على نظام Unix ، يمكنك TAR ملفاتك أولاً قبل ضغط TAR والتي ستمنحك نفس السلوك تقريبًا من RAR مع Solid Archive.

يدعم 7-Zip خيارًا مشابهًا عند استخدام ضغط 7Z.

أوافق على الرغم من أن Zip هو المعيار بحيث يجب أن يكون دائمًا خيارك الأول للتواصل مع العالم الخارجي. إذا كنت تستطيع الاتفاق مع نظرائك على تنسيق أفضل مثل RAR أو 7Zip ، فقم بذلك.

9
Vincent Robert

ميزة RAR عبر Zip: لا يشتكي GMail عند إرسال ملفات قابلة للتنفيذ (أو أي نوع آخر من الملفات) في ملفات RAR ، ولكنه يفعل عندما تقوم بذلك في ملفات ZIPped.

9
Rook

هناك نقطة ضد RAR وهي أنه لا يوجد (حسب علمي) أي برامج مجانية يمكنها ضغطها.

فقط للتعليق على هذه النقطة ، فإن تنفيذ سطر الأوامر الكامل الوظائف لـ RAR مجاني. (إنه يضغط ، يزيل الضغط ، إنه يصنع الفساتين الصيفية .. حسنًا ، ليس هذا الأخير ، لكنه بنفس قوة إن لم يكن أكثر من نسخة واجهة المستخدم الرسومية غير المجانية).

9
user26897

يمكنك تقسيم أرشيف RAR إلى أجزاء صغيرة متعددة وإرسال كل جزء على حدة ، على سبيل المثال. لا يمكن استعادة الأرشيف بالكامل بدون جميع الأجزاء ، لذا فهو سهل الاستخدام.

بصرف النظر عن هذا ، لا أعرف أي مزايا حقيقية لـ RAR of Zip.

4
Yuval

عادةً ما يضغط RAR أفضل بكثير من Zip. بالطبع يعتمد هذا بشكل كبير على البيانات ، ولكن في معظم الوقت يشبه RAR السريع الرمز البريدي العادي ، وأفضل RAR هو أفضل بكثير.

استخراج RARs معتمد بالفعل جيدًا على الأنظمة الأساسية بخلاف Windows: راجع 7-Zip .

3
R. Martinho Fernandes

أظهرت الاختبارات التي أجريتها منذ فترة ما أن RAR يضغط بشكل أفضل (بعض الكيلوبايت ، لا أكثر)

أعتقد أنك حاولت ضغط الملفات المضغوطة بالفعل مثل الصور والفيديو وما إلى ذلك.
هذه هي نتيجتي عندما ضغطت مجلدًا يحتوي على ملف المصدر بشكل أساسي (Java و jar و txt والصور وغيرها):

13.754 Files
2.234 Folders

لقد استخدمت أفضل خيار ضغط في WinRar for Zip ولأرشيفات rar.

قبل الضغط

494 MB (518.688.768 bytes)

بعد الضغط باستخدام Zip

115 MB (121.024.512 bytes)

بعد الضغط باستخدام RAR

71,6 MB (75.177.984 bytes)

إنه اختلاف يبلغ 43،4 ميغابايت في حالتي. لذلك كما ترون ، يعتمد كثيرًا على نوع البيانات التي تضغطها.

2
vovahost

يحتوي 7Zip (بشكل عام) على أعلى نسبة ضغط ، وبالتالي ، فهو الأبطأ. لقد استخرجت من أي وقت مضى بيانات 4GB ويكي انفجرت إلى حوالي 120GB. الرمز البريدي موجود في كل مكان ، وهو واحد من أقدم. يمكن لأي شخص ، أي شيء ، في أي مكان التعامل معه ، على الرغم من أنه في عالم UNIX ، يفضل الجمع بين tar + gzip (أو bzip). حصلت rar على تنازلات عادلة بين السرعة ، والميزات/المناولة ، ونسبة الضغط ، لماذا تحظى بشعبية بين المتسللين (الرابحين) ، ولا أحد يعرف ذلك ، فهو نوع من المواقف.

2
aa-

أعتقد أن bzip2 لديه أفضل ضغط للكم ، لكنه بطيء جدًا. 7-Zip هو خياري على Windows ولكن أيقونه فظيعة ؛ يبدو أنه من نظام التشغيل Windows 95!

أنا أحب أرشيف الملفات Linux (Ubuntu ، على الأقل). عندما تقوم باستخراج ملف ، إذا كان هناك ملف أو مجلد واحد فيه ، فإنه يتم استخراجه إلى الدليل الحالي ، وإلا يكون مجلد فرعي. يحفظ كل تلك الحالات داخل المجلد ، حيث أتحقق باستمرار من محتويات Zip في نظام Windows قبل استخراجها.

2
DisgruntledGoat

رر لديه ضغط أفضل في الغالب ، ومن المفترض أن يكون أفضل مع ضغط الأخطاء.

1
Fernando Briano

WinRar هي هذه الأداة الرائعة ، لذلك يمكنني استخدام RAR عندما أستطيع. لكن ، إذا كنت أسعى إلى التشغيل المتداخل مع أشخاص آخرين قد لا يعرفون عن RAR ، فإني أستخدم Zip بالطبع. لحسن الحظ ، WinRar يمكن أن تفعل الرمز البريدي كذلك. :)

0
JP Alioto

س: لماذا يستخدم بعض الأشخاص RAR بدلاً من Zip للضغط؟

ج: لأن هؤلاء الأشخاص يهتمون أيضًا بفك ضغط الملف المضغوط في وقت ما. إذا كان لدي بعض الوقت والطاقة سأحاول حفر أحدث 7Zip و WinRAR ضد بعضهما البعض من خلال إعدادات طبيعية وأفضل تأخذ وقتًا من ضغط وإلغاء ضغط الملفات الناتجة. الأحجام الناتجة تكون عمومًا في ملعب مشابه بحيث لا يهم المقياس (خاصةً عندما يكون لديك إنترنت سريع مناسب). قبل بضع سنوات أتلست ضغط RAR مرتين بسرعة. v4.0 يعد بتحسن بنسبة 30 ٪ لسرعة تخفيف الضغط.

سوف أقوم بتحديث هذه الإجابة عندما يكون لدي بعض الأرقام في متناول اليد.

تحرير: تم دفن في التعليقات أعلاه كان هذا الشيء المهم: "آخر ما فحصته كان 7z ، مثل tar.gz/tar.bz2 ، بطيئًا للغاية عندما يتعلق الأمر باستخراج ملف واحد من الأرشيف لأن كل شيء قبل ذلك الملف كان يجب أن يكون عمليات استخراج الملف. rar/Zip لا تملك هذه المشكلة "

أذكر أنني لاحظت هذه المشكلة أيضًا ، لكن سيتعين علي التحقق من أحدث إصدار من 7Zip للتأكد من أنها ليست مشكلة تتعلق باستخراج 7z في برنامج winrar.

0
Anonymous Coward

أنا لا أستخدم الرمز البريدي 7

يضغط الرمز البريدي على قدم المساواة مع RAR على سبيل المثال ، سيؤدي ذلك إلى ضغط صورة الفيديو بتنسيق mp4 أو jpeg قليلاً (ربما بيانات التعريف):

7z a -tzip -mfb=258 -mpass=15 -mfb=258 file.Zip @list_of_files_no_dir5

كما أن لديها طريقة ضغط أفضل تسمى 7z وهي أفضل بكثير (وأبطأ) من RAR.

ملحوظة: إنها تستخلص أيضًا RAR ، لذلك لا خسارة كبيرة مع المصدر المفتوح بدلاً من تكلفة ...

0
ZaB