it-swarm.asia

العلاقة مقابل المراجع مقابل مرجع الكيان لإدارة علاقات نوع مرجع العقدة

يبدو أن هناك العديد من الوحدات النشطة التي تتمتع جميعها بوظائف مماثلة. هل يمكن لأي شخص تقديم أي معلومات حول الفرع الذي يبدو أنه الأكثر وعدًا/احتمالا للبقاء والازدهار؟ نرحب بأي نصيحة.

20
starsinmypockets

لقد حاولت كل منهم لمشروع قادم. والطريقة التي أراها بها ، استخدم Relation فقط إذا كنت تتعامل مع علاقات معقدة ، وليس مراجعًا فردية. إذا كان ما تحتاجه هو مرجع أساسي ، فسأختار المراجع أو مرجع الكيان.

أعتقد أن آخر تحديث يتعلق بعنصر واجهة استخدام Relation ، هو أنهم سيسقطون الفكرة ، ويعتبرون Relation كوحدة API فقط. لكن من يعلم؟

ملاحظة واحدة ، إذا كنت ترغب في استخدام مرجع الكيان وجمع الحقل معًا - إنها عربات التي تجرها الدواب. لمعلوماتك فقط.

6
30equals

اعتبارًا من مارس 2012 ، توصي صفحة مشروع وحدة المراجع الآن بمرجع الكيان كبديل.

بالنسبة للمراجع الأساسية من نوع العقدة ، من المؤكد أن إعداد الكيان أسهل من العلاقة. أعتقد أن القاعدة العامة الجيدة ستكون

إذا كنت تستطيع أن تفعل ما تريد باستخدام مرجع الكيان ، فاستخدمه. خلاف ذلك ، انتقل مع العلاقة.

13
Patrick Kenny

التخطيط للعلاقة كبديل للمراجع. قم بزيارة صفحات Drupal.org/modules/references أو/العلاقات. تبدو العلاقة جيدة جدًا ، ولكن لم يتم تنفيذها بالكامل بعد. لقد كانوا يعملون على الحاجيات لخلق العلاقات ، ولكن لديهم أيضا بعض المشاكل. على الرغم من القيود الحالية القطعة أحب قدرات وحدة العلاقة. لقد كنت أعمل باستخدام كليهما لأنني أصبحت أكثر دراية بـ Drupal.

2
Ashlar

أوصي باستخدام مرجع الكيانات وطرق العرض بدلاً من العلاقة إن أمكن. بالنسبة لأولئك الذين يتساءلون عن الاختلافات ، كتبت مشاركة مدونة حول كيفية تثبيت Relation بالإضافة إلى مزاياها وعيوبها. آمل أن يساعد هذا بعض الناس.

0
Jay Lee